Список брендов косметики которая не тестируется на животных
Содержание:
- Отшелушивание
- Обзор брендов
- Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
- Кто придумал тестирование на животных?
- Люди и пробирки
- Очищение
- Список популярных брендов косметики, которая не тестируется на животных
- Основные преимущества
- Mad Hippie
- Essence
- Альтернативы
- Ввезти седативные препараты для помощи морским львам
- Законы
- Альтернативные виды тестирования
- Преимущества и недостатки
- Что это такое и как обозначается?
- В Украине на животных тестируют, если нет альтернативы
Отшелушивание
Я стараюсь скрабировать кожу лица хотя бы три раза в неделю, чтобы помочь естественным процессам обновления. Сегодня в моем арсенале мягкий Pure Scrub от Clarins. Признаюсь честно, позаимствовал это средство у любимой.
Многие игнорируют такое средство как скраб для губ, но я считаю это большой ошибкой. У меня губы очень быстро сохнут, поэтому, чтобы поддерживать их в надлежащем виде, я использую средства балийской марки Sensatia Botanicals. Это очень натуральная и гипоаллергенная косметика, пропагандирующая особую философию и любовь к природе. Их баночки даже подлежат переработке и повторному использованию.
Матирующий отшелушивающий гель для лица Pure Scrub, Clarins; сахарный скраб для губ Sensatia Botanicals.
Обзор брендов
Пришло время познакомить вас со списком брендов, выпускающих этичную косметику. Итак, приступим.
Декоративные средства:
- 100% Pure;
- Anastasia Beverly Hills;
- Benecos;
- Ellis Faas;
- Ecco Bella;
- Emani;
- Eva Mosaic;
- Ecotools;
- NYX;
- Inglot;
- Smashbox;
- Lumene;
- Urban Decay;
- Tarte;
- The Body Shop;
- Kat Von D;
- Lush;
- E. L. F.;
- Everyday Minerals;
- Gosh;
- H&M;
- Logona;
- Too Faced;
- Dr. Hauschka;
- Lavera;
- Living Nature;
- Natura Siberica;
- NeoBio;
- Pacifica;
- Roek Minerals;
- Sante Naturcosmetics;
- Real Techniques;
- Zoya;
- Zao make-up;
- CND.
Уходовые средства:
- «Младна»;
- Lush;
- Organic Shop;
- Body Shop;
- Amala;
- Melvita;
- EcoVego;
- LookyLook.
Аптечные средства:
- Carmex;
- Natura Siberica;
- Weleda.
Паста для чистки зубов:
- Dabur;
- Georganics;
- Himalaya;
- R. O. C. S.;
- Silca.
Этичная декоративная косметика
На данный момент существует огромный выбор этичной косметики в разном ценовом сегменте:
- NYX
- Anastasia Beverly Hills
- Too Faced
- Inglot Cosmetics
- Lime Crime Cosmetics
- Urban Decay
- Essence
- Catrice
- Gosh
- Sleek Makeup
- Lumene
- Vivienne Sabo
- Smashbox
- Pupa
- Milani Cosmetics
- Paese
- Yves Rosher – не этичная, так как продается в Китае, где запрещено продавать косметику, не тестированную на животных.
Этичная уходовая косметика
Среди уходовой косметики – этичная косметика для волос, кожи и тела:
- Lush
- Body Shop
- Organic Shop
- Melvita
- Amala
- Младна
- EcoVego
- Lookylook
Этичная аптечная косметика
Аптечная косметика также далеко не всегда является этичной. Например, такие известные бренды как Vichy и LaRoche Posay применяют тесты на животных. Ниже бренды, которые производят качественную cruelty-free продукцию.
- Weleda
- Natura Siberica
- Carmex
Этичная зубная паста
- Dabur
- Silca
- Himalaya
- R.O.C.S
- Georganics (одна из немногих Zero Waste паст)
Источники
- https://green-club.su/testirovanie-kosmetiki-na-zhivotnykh/
- https://howtogreen.ru/posts/10930-cruelty-free/
- https://vplate.ru/kosmetika/brendy/etichnaya/
- https://prostonail.com/ethical-beauty/
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!
«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.
Чаще всего тестированию подвергаются мелкие виды: морские свинки, кролики, крысы, мыши. Не являются исключением и более крупные особи, скажем обезьяны, собаки и кошки.
Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.
Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.
Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.
Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.
Тест на токсичность иначе тест Дрейза, разработан в 1944 г.
Суть — понять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — жжение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.
Вдыхание паров
Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.
Раздражение кожных покровов
Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.
Тест ЛД -50 (Летальная доза)
В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.
Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.
Кто придумал тестирование на животных?
Неизвестно. Животных использовали на протяжении всей истории биомедицинских исследований. Древнегреческие ученые-врачи Аристотель и Эрасистрат (IV век до нашей эры) проводили эксперименты на живых животных. Во II веке до нашей эры греческий врач Гален тоже на животных, чтобы углубить свое понимание анатомии, физиологии, патологии и фармакологии.
Считается, что в XII веке арабский врач из Испании Ибн Зухр (Авензоар) первым начал испытывать на животных лекарства и различные методы хирургических процедур перед применением на людях. В основном животные от таких экспериментов умирали.
Несмотря на жестокость таких методов, тестирование на животных долгое время было действительно необходимым компонентом развития медицины и фармакологии. В 1937 году в США создали препарат «Эликсир сульфаниламид». Один из компонентов препарата был ядовит для человека, но главный фармацевт и химик компании не знал об этом. Выпуск препарата на рынок привел к массовому отравлению — тогда погибло более ста человек. В то время тесты на животных не были обязательными, поэтому производитель «Эликсира» их не проводил.
Общественный резонанс, вызванный этим инцидентом, привел к принятию Федерального закона о продуктах питания, лекарствах и косметических средствах в 1938 году, который требует проведения испытаний на безопасность для лекарств, пищевых продуктов, косметики и бытовой химии на животных, прежде чем их начнут продавать.
Сотрудник ветеринарной лаборатории / 1950-е
Люди и пробирки
По
мнению
представителей PETA, тестирования на животных безнадежно устарели и стали менее эффективными — ведь неизвестно, как косметика поведет себя на человеческой коже, пусть до этого она была стабильно испытана на условных кроликах. Самая очевидная замена животным — люди. Для этого собирается группа добровольцев, готовых тестировать косметику на себе. Именно так, в частности, исследуют токсичность косметики или ее воздействие на чувствительную кожу. Токсичность изучается с помощью методики микродозирования — добровольцы получают маленькие дозы определенного компонента или готового средства, чтобы ученые смогли увидеть, как оно поведет себя на коже или в организме.
Однако здесь на защиту людей встает Научный комитет по безопасности потребителей. Его представители не самым активным образом поддерживают испытания на добровольцах, но принимают тот факт, что такие исследования в большинстве случаев точны. Но не очень-то этичны по отношению к человечеству. Самая популярная замена всем неэтичным способам тестирования косметики — исследования in vitro. В двух словах: это тестирование в пробирке, куда помещена человеческая клетка. Такое исследование считается самым распространенным и добродетельным, оно используется не только в косметической индустрии, но и в фармацевтике, пищевой и медицинской промышленности. Косметику с помощью тестов in vitro
проверяют
на токсичность (это считается важнейшим тестом), на раздражение кожи и на мутагенность.
В целом, метод in vitro проверен и стабилен, но наука не стоит на месте и создает новые способы тестирования.
Индустрия
Новые технологии и старинные легенды: перспективные бьюти-стартапы
Очищение
Каждое мое утро не обходится без пенящегося геля. У меня достаточно сухая кожа — это я осознал, когда многие годы умывался глицериновым мылом. Очищающие средства меняю достаточно часто. Мой последний фаворит — жидкое мыло Charcoal Face Wash For Men от Clinique с активированным углем. Оно идеально подходит для моей кожи — тщательно очищает поры и приятно освежает.
Также я очень уважаю гели для умывания корейских брендов. Отметил для себя компактное и очень мягкое средство Yuza Fusion Savon Soap от Erborian, которое содержит экстракт экзотического фрукта Юзу — он придает мылу пикантный цитрусовый аромат.
Мыло для лица Yuza Fusion Savon Soap, Erborian; жидкое мыло для лица Charcoal Face Wash For Men, Clinique.
Список популярных брендов косметики, которая не тестируется на животных
Среди них, к счастью, есть и отечественные марки.
1) Этические средства по уходу
Предлагаю начать с уходовой косметики, которая зарекомендовала себя на рынке этических средств.
Фото | Название ТМ | Страна-производитель | Описание |
---|---|---|---|
Levrana | Россия | Молодая ТМ на рынке косметики и бытовой химии. Год основания – 2013. Среди ассортимента продукции: уход за кожей и волосами, средства для уборки, биодобавки, косметика для обработки татуировок. | |
Natura Siberica | Россия | Российский бренд, основанный в 2007 году. В качестве компонентов используются уникальные растения, родом с Сибири. В большинстве покупателям предлагают органическую продукцию. | |
Attitude | Канада | Углеродно-нейтральный бренд, дата основания которого 2005 год. Ассортимент включает в себя косметику, бытовую химию, специализированную детскую линию средств. | |
Lumene | Финляндия | Органическая и в большинстве на 100% веганская продукция, которая изготавливается из растений, растущих на Севере. Предложение ТМ и уходовая, и декоративная косметика. | |
Hempz | США | Профессиональная косметика по уходу за телом и волосами. Помимо отсутствия тестирования на животных, создатели бренда позаботились о биоразлагаемой упаковке средств. | |
Coola | США | Уходовая косметика за кожей, специализирующаяся на производстве солнцезащитных средств. Линейка позиционирует себя, как гипоаллергенную косметику, которая подходит любому типу кожи. | |
Lush | Великобритания | Хорошо известная косметическая марка, основанная в 1995 году. Среди ассортимента продукции органические кремы, шампуни, мыло ручной работы. |
Как видите, многие этические ТМ еще довольно молодые, но очень осознанные, а потому пользуются высокой популярностью по всему миру.
Пример этичных брендов косметики
2) Бренды декоративной косметики, которые не тестируют на животных
Предлагаю вам ТОП-5 наиболее популярных из них:
- NYX – бренд родом из США, основанный в 1999 году. Среди бестселлеров яркие тени, стойкие помады и блески.
- Gosh – косметическая компания из Дании, которая берет свое основание из фармацевтической отрасли. Год основания – 1945. Большим спросом пользуются тени, румяна, помады и туши.
- TheBalm – относительно молодой американский бренд, основанный в 2003 году. Основная цель ТМ – позволить создать уникальный образ при минимальных затратах времени и средств. Отличает бренд яркая и неформальная упаковка в стиле пин-ап.
- Pupa – итальянский бренд, пользующийся популярностью с 1976 года. «Фишка» ТМ – нестандартные формы упаковки в виде замысловатых животных, растений и т.д.
- Catrice – молодой бренд из Германии, который появился в 2004 году. Ассортиментный ряд состоит из тушей, теней, румян, тональных средств и много другого.
3) ТОП-3 бренда корейской косметики, которая не тестируется на животных
Корейская косметика в последние годы пользуется невероятной популярностью. Среди причин действительно работающие составы, органические компоненты и широкий ассортимент достаточно бюджетных средств.
Об отказе от тестирования косметики на животных в Корее говорили давно, и в 2018 году усовершенствованная законодательная база обязала всех производителей отказаться от тестов на животных.
Многие марки сделали это еще до утверждения свода законов, но многие все еще остаются на грани этичности. Объясняется это тем, что корейская косметика продается в Китае, а значит этична она только наполовину.
Тем не менее, я выбрала для вас 3 бренда, которые давно приняли решение перейти на белую этичную сторону:
- Elizavecca – популярный молодежный бренд, который завоевал доверие не только в Корее, но и по всему миру. Под данным брендом изготавливаются маски, сыворотки, пилинги, кремы, патчи и многое другое. Состав чаще всего натуральный, а цена более, чем приемлема. Логотип марки – кролик, который и символизирует полный отказ бренда от тестов на животных.
- Laneige – еще один популярный бренд, который больше относится к числу люксовой косметики. Бестселлеры ТМ – маски для губ и лица. Также высоко ценятся продукты по уходу за кожей век.
- Innisfree – бренд органической продукции, который допускает в своем составе исключительно натуральные компоненты. Вся продукция одобрена дерматологами, поэтому хорошо покупается как в Корее, так и за ее пределами.
В большинстве все представленные марки можно купить на территории РФ без особых трудностей. Но если хотите чего-нибудь необычного и оригинального, то здесь в помощь придет iherb.
Перечень неэтичных ТМ
Примеры этичной косметики:
Основные преимущества
«Такой ингредиент быстро проникает в кожу, делая ее мягкой, эластичной и увлажненной», — говорит Мариса Плешиа, ученый-исследователь NakedPoppy. Экстракт винограда содержит большое количество омега-жирных кислот и витамина E2, которые наделяют его мощными противовоспалительными и антимикробными свойствами.
Но главная «изюминка» модного компонента кроется в его молекулярной структуре. «Полифенольные соединения, содержащиеся в масле винограда, такие как проантоцианидины, являются мощными антиоксидантами. Исследования показали, их защитная способность в 20 раз выше, чем у витамина E, и в 50, чем у витамина C», — продолжает Мариса Плешиа.
Mad Hippie
Дерзкая молодая компания не просто производит натуральную косметику, но и транслирует покупателям свою философию. Mad Hippie появилась в Америке со своей миссией – «Увеличить количество красоты во всем мире». Понятие красоты у бренда включает в себя здоровье, уверенность в себе, оптимизм и отношения в обществе. Марка выступает за толерантность и заботу друг о друге, независимо от пола, ориентации, возраста и вида. Последний пункт и перекликается с этичными нормами движения Cruelty Free.
Производственный процесс Mad Hippie очень экологичный. Они не тестируют вещества на животных, отказались от синтетических ароматизаторов, SLS и продуктов нефтехимии. Все производство в Портленде работает на альтернативных источниках энергии. Даже для печати текста компания применяет соевые чернила.
Средства Mad Hippie обладают приятной текстурой и бережно ухаживают за лицом и телом. Они подходят для всех типов кожи. Фаворитами марки считаются кремовое средство для очищения кожи и сыворотка с витамином С.
Essence
Флаконы продукции немецкого бренда не украшены изображением прыгающего кролика. Но это не значит, что Essence тестирует свою косметику на зверях. Большая часть продукции марки реализуется в тех странах Европы, где тесты на животных запрещены. Поэтому учредители марки считают, что в этичных наклейках нет необходимости.
Компания придерживается мнения, что все деньги должны максимально уходить на качество косметики, и минимально – на рекламную компанию. Поэтому их уходовые средства отличаются небольшой ценой и высоким качеством. Что подтверждает титул «Косметический бренд №1 в Европе» по данным Euromonitor International за 2013 год.
К популярным средствам марки относятся тени для век серии «All about». В каждой палетке 6 цветов, от нюдовых до насыщенных оттенков.
Essence выпускает стойкие матовые и глянцевые помады, которые нравятся покупателям глубокими оттенками и приятной текстурой.
Альтернативы
Вместо испытаний на животных существует множество альтернатив. В настоящее время, благодаря новым достижениям в области технологий и науки, существуют варианты, безопасные как для животных, так и для человека. Производители косметики, которые не тестируют на животных, теперь могут использовать экраны in vitro для тестирования конечных точек, которые могут определять потенциальный риск для людей с очень высокой чувствительностью и специфичностью. Такие компании, как CeeTox в США, недавно приобретенные Cyprotex, специализируются на таких испытаниях, а такие организации, как Центр альтернатив испытаний на животных (CAAT), PETA и многие другие организации, выступают за использование тестов in vitro и других тестов, проводимых не на животных. разработка потребительских товаров. Использование безопасных ингредиентов из списка из 5000, которые уже были протестированы в сочетании с современными методами тестирования косметики, исключает необходимость тестов на животных.
EpiSkin , EpiDerm и SkinEthic состоят из искусственной кожи человека как вариант для альтернативного тестирования. Искусственная кожа может имитировать реакцию реальной кожи человека на продукт и содержащиеся в нем химические вещества, и может быть изменена для имитации кожи разных типов и возрастов. Например, использование УФ-света на EpiSkin может сделать его похожим на старую кожу, а добавление меланоцитов сделает кожу более темной. Это помогло создать спектр разных цветов кожи, которые затем используются для сравнения результатов солнцезащитного крема на разных людях. Чтобы решить потенциальные проблемы с другими частями человеческого тела, исследовательские компании, такие как NOTOX, разработали синтетическую модель печени человека, которая является основным органом детоксикации организма, чтобы протестировать вредные ингредиенты и химические вещества, чтобы определить, работает ли печень. может детоксифицировать эти элементы. Исследовательские компании также могут использовать части тела и органы животных, убитых для мясной промышленности, для проведения таких тестов, как тест на непрозрачность и проницаемость роговицы крупного рогатого скота и тест на изолированный куриный глаз.
Выращенные в лаборатории салфетки сейчас используются для проверки химических веществ в косметических продуктах. MatTek — одна из компаний, которые этим занимаются. Он продает компаниям небольшое количество клеток кожи, чтобы протестировать на них свою продукцию. Некоторые из этих компаний производят стиральные порошки, косметику, средства для чистки унитазов, кремы против старения и лосьоны для загара. Без этих тканей компании тестировали бы свою продукцию на живых животных. Выращенные в лаборатории салфетки — отличная альтернатива тестированию вредных продуктов на животных. В одной лаборатории удалось вырастить 11 различных типов тканей в чашке Петри. Падение заключалось в том, что ткани не были полностью функциональными сами по себе, на самом деле, многие из этих тканей напоминали лишь крошечные части человеческого органа реальных размеров, большинство из которых были слишком малы для трансплантации человеку. Хорошая сторона заключается в том, что они были отличным опытом обучения для многих студентов, проводящих там исследования. Эта технология потенциально могла быть полезной, но она была серьезным недостатком: «Министомахи, выращивание которых в чашке Петри занимало около девяти недель, образовывали« полые овальные структуры ».
Многие компании еще не перешли на безжалостный подход по многим причинам, одна из которых — время, необходимое для того, чтобы ткани, выращенные в лаборатории, стали пригодными для использования. С другой стороны, животные могут быстро взрослеть. Крысы, например, имеют гораздо более быстрый темп роста «От рождения до взрослой крысы требуется около трех недель, чтобы созреть и начать заботиться о себе. Грызуны достигают половой зрелости примерно через пять недель и вскоре после этого начинают спариваться, чтобы произвести следующее поколение. начать жизненный цикл крысы заново ». Помимо чрезвычайно короткого времени, необходимого крысе для созревания, они могут предоставить нам полный набор систем органов, а не просто тонкий лист клеток. Крысы также могут воспроизводить потомство, и они делают это в очень быстром темпе «В общем, крысы производят около семи потомков на помет, а иногда могут достигать до 14 потомков. Типичные периоды беременности длятся всего несколько недель, что позволяет каждой крысе-самке производить около пять пометов в год ».
Ввезти седативные препараты для помощи морским львам
На Дальнем Востоке зоозащитники спасают краснокнижных морских львов. Пластик, веревки и сети образует смертельные удавки на шеях зверей. По мере роста животных веревки впиваются все глубже, обрекая морских львов на мучительную смерть. Распутать взрослую особь, вес которой может достигать несколько сотен килограмм — непросто. Для этого нужны специальные седативные препараты, которые не угнетают спонтанное дыхание. Так активисты могут быть уверены, что если во время спасательной операции животное соскользнет в воду — оно не задохнется и не утонет. Сложность в том, что в России есть только часть компонентов седативного коктейля, а остальные производятся в Канаде. Зоозащитники простят наладить ввоз препаратов, чтобы организовать спасательные работы.
На недавней конференции губернатор Камчатки Владимир Солодов прокомментировал петицию, а также сказал, что обратился к вице-председателю правительства Виктории Абрамченко. По его словам, заместитель председателя правительства намерена дать поручения Россельхознадзору для выдачи разрешений на ввоз препаратов на Камчатку. Сейчас активисты пытаются добиться ответа от губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко, так как лежбища краснокнижных животных находятся на территории двух регионов — Камчатки и Сахалина.
Законы
В 2004 году Евросоюз на законодательном уровне тестирование конечного продукта на животных (однако оставляет испытания отдельных ингредиентов), а в 2009-м — и тесты компонентов. В 2013 году в Европе ввели запрет на продажу косметики и ингредиентов, которые испытывали на животных за пределами Евросоюза.
Аналогичный закон действует и в Индии, Норвегии, Австралии, Тайване.
Некоторые исследователи считают, что тесты на животных не гарантируют безопасность косметики для человека хотя бы потому, что мы по-разному реагируем на компоненты. Вместе с тем не все тесты на животных можно заменить на альтернативу. Но опыт стран, отказавшихся от испытаний, показывает, что все возможно.
Альтернативные виды тестирования
Там, где есть альтернатива, нужно ее использовать. Сейчас есть несколько способов не подвергать опасности братьев меньших.
- Компьютерные программы, которые рассчитывают опасность того или иного средства. Нет смысла испытывать вещества на кроликах всех возрастов, достаточно ввести в программу данные и получить результат. Конечно, данный тест не будет точным на 100%, однако жестокие эксперименты на животных тоже не дают гарантии, что продукт безопасен для человека.
- Культуральные методы, позволяющие использовать ткани и клетки, воссоздающие человеческий организм, который и столкнется с продуктом. Например, тест Дрейза можно проводить на оболочке куриного яйца.
- Тесты в пробирке (in vitro). Данный метод основан на создании модели натуральной человеческой кожи. У здорового человека берется пункция кожи и затем из нее выращивают клетки кератиноциты. На них и проводят косметические тесты. Стоит отметить, сейчас можно воссоздать любой тип кожи: угреватую, сухую, жирную и др.
- Тесты на застрахованных добровольцах под непрерывным наблюдением врачей. Испытуемые с себореей, алопецией, дерматитом и другими патологиями используют средство в определенных количествах в установленные сроки.
Преимущества и недостатки
Давайте разберёмся, какие же плюсы имеет использование этичных косметических средств.
- Содержание полезных растительных компонентов в них очень велико, а это весьма полезно для кожи. Если в них и присутствуют синтетические добавки, то их немного, и они в большинстве своём безопасны.
- Вегетарианская косметика не имеет ограничений по возрасту и типу кожи.
- Подобные средства можно найти в любой ценовой категории.
- Как правило, даже упаковка этой продукции допускает вторичную переработку и не загрязняет окружающую среду.
Минусы.
- Говоря о синтетических составляющих этичных косметических средств, можно заметить, что не все из них содержат именно безобидные добавки. Встречаются и мутагены, и парабены, и продукты нефтепереработки, которые, попадая в воду, например, при умывании, загрязняют экологию. А это значит, что при использовании подобных средств говорить о заботе об окружающей среде не приходится.
- Этичная косметика, не содержащая отдушек, часто имеет неприятный запах, ассоциирующийся у некоторых с лекарствами или ароматом влажной земли.
Что это такое и как обозначается?
Этичной называется косметика, которая не тестируется на животных. Она обозначается определённым значком в виде кролика в круге и сопровождается надписью «Not tasted for animals или Animal friendly». Косметические средства, помеченные буквой V (vegan), не имеют в составе компонентов животного происхождения.
Любые косметические продукты, будь то гигиенические средства или бытовая химия, проходят тесты на содержание токсических веществ, мутагенов и канцерогенов, а также на вероятность возникновения раздражения на кожном покрове или слизистых оболочках после их использования. Однако если одни производители проводят тестирование при помощи альтернативных методов, другие не гнушаются эксплуатировать животных, которые чаще всего после этого гибнут.
Были проведены митинги, множество людей выступило в поддержку прав животных, и это возымело эффект: некоторые фирмы-производители косметической и парфюмерной продукции, а также средств для дома, отказались от использования животных при проведении тестирования и внесли изменения в состав изделий, начав использовать растительные компоненты. В 1998 году Соединённое Королевство ввело запрет на проведении тестов на животных. Тогда же появился международный стандарт этичной косметики, а в 2003 году – бытовой химии.
Кто же следит за соблюдением этих стандартов? Существуют 2 организации – PETA и BUAV. В сети, на официальной страничке PETA публикуются списки производителей – «белый» и «чёрный». В «белый» попадают фирмы, выпускающие этичную продукцию, в «чёрный» – компании, всё ещё эксплуатирующие животных. Требования BUAV ещё строже: производитель, стремящийся получить одобрение данной организации, должен не только быть гуманен к братьям нашим меньшим, но и отказаться от заказов подобных опытов сторонним фирмам.
Многие люди интересуются: а одно ли и то же этичная и веганская косметика? Нет, это разные продукты. Этичная продукция не проходит тестирование на животных, однако компоненты животного происхождения (например, мёд, плаценту, кератин, воск и т. п.) может содержать. Косметика для веганов отличается тем, что в её составе нет ни одного «животного» ингредиента (но могут быть искусственные). Поэтому не путайте данные понятия.
Встречается продукция, совмещающая эти 2 наименования. В таком случае для её производства животные не используются вообще никак.
Основные требования
Для того чтобы называться этичной, косметика должна выполнить следующие условия.
- Конечный продукт не проходит тестирования на животных.
- Компоненты изделия также не тестируются на них ни на одном из этапов изготовления.
- У компаний, не гнушающихся эксплуатацией братьев наших меньших, имеется такая «лазейка»: на официальном сайте появляется сноска «не тестируется на животных, кроме случаев, когда этого требует законодательство». За данной фразой скрывается то, что фирма-производитель поставляет свою продукцию в Китай, где тестирование на животных является обязательным, или собирается заниматься этим в скором времени. Так вот, изделия с такой «пометкой» этичными не считаются.
К веганской продукции выдвигаются ещё более строгие требования:
- отсутствие в составе любых ингредиентов животного происхождения;
- при производстве ни на одном этапе не проводились тесты in vivo (на живом организме);
- не содержит генетически модифицированных компонентов;
- имеются сертификаты, подтверждающие этичность;
- присутствует значок «vegan» на упаковке.
В Украине на животных тестируют, если нет альтернативы
Вслед за ЕС в Украине разработали проект «Технического регламента относительно безопасности косметической продукции», который подразумевает прекращение тестирования на животных и применение альтернативных методов тестирования. Но соответствующий регламент не был принят, как и не определены альтернативные методы.
По данным Центра токсикологии им. Медведя, с 2013 года импортная парфюмерно-косметическая продукция тестируется на добровольцах, а отечественного производства — главным образом на добровольцах. Однако в ходе экспертизы может выясниться, что состав продукта требует дополнительных исследований, и ввиду отсутствия альтернатив косметические бренды прибегают к тестированию на животных.
Многие мировые косметические бренды идут на хитрость. Для стран ЕС они косметику на животных не тестируют, используя технологию In vitro на искусственно выращенных клетках. Однако косметика, которая идет на экспорт в Китай тестируется на животных в обязательном порядке. В этой стране законодательством запрещено продавать косметику, которая не прошла тесты на животных. В связи с этим многие известные европейские бренды вроде Dior и Kenzo нельзя считать полностью этичными, поскольку они продают свою косметику в Китай, а значит тестируют ее на животных.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
|
Полтора года назад, листая ленту Инстаграма, я наткнулась на пост телеведущей Полины Логуновой, которая призывала отказаться от косметики, которая тестируется на животных. До этого я попросту не задумывалась, что ради помады или тональника мучают кроликов. Например, один из самых популярных в мире тест Драйза. Животному фиксируют шею на специальном станке, на глаза капают 0,5 г испытуемого вещества и наблюдают его в течение 14 дней. Две недели кролик находится в неподвижном состоянии. Если выживает — используют для других опытов, если тест вызывает необратимое повреждение глаз — усыпляют. Косметику тестируют не только на кроликах и не только таким методом. Но все они сводятся к тому, что животные неделями мучаются ради того, чтобы я красила губы помадой. Меня это ужаснуло и я твердо решила, что буду пользоваться только этичной косметикой.
Перейти на нее оказалось не так-то просто. Посмотреть список брендов, которые не тестируют косметику на животных, можно на сайте PETA — самой крупной организации в мире по защите прав животных. Там же можно в строку поиска ввести название бренда и узнать, этична их косметика или нет.
На сайте PETA собраны далеко не все косметические бренды. Некоторым компаниям я писала лично, чтобы узнать, тестируют они свою продукцию на животных или нет. Особенно это актуально для украинских производителей, которые PETA не проверяет. Многие украинские бренды признались, что проводят тесты на животных, но планируют отказаться от них в будущем.
Несложно догадаться, что не проводят тесты на животных в основном те бренды, чья косметика состоит из натуральных компонентов — глины, различных растений, масел. Тогда как «химия» чаще всего тестируется на животных.
На этичную косметику я проходила постепенно, открывая для себя новые и новые бренды. Пришлось отказаться от многих любимых продуктов известных марок. Зато сейчас вся моя уходовая и декоративная косметика, а также мыло, шампуни, гели для душа и зубная паста на 100% этичные. И я нахожусь в постоянном поиске новых брендов. В то же время стиральные порошки и моющие средства, которыми я пользуюсь, на животных тестируются. Я попросту пока не нашла им альтернативы. Исхожу из того, что лучше сделать хоть что-то, чем не делать ничего. Я крашу губы и знаю, что ради этой помады ни один кролик не пострадал. Это мой личный маленький вклад в борьбу по защите прав животных.
Вот список брендов, которыми я пользуюсь и которые НЕ тестируют косметику на животных:
Avene
E.l.f.
Gosh Cosmetics
NYX Cosmetics
Logona
Sante
Catrice
Smashbox
EcoVego (Украина)
Mirelin (Украина)
HerbalSpa (Украина)
ГРИН ФАРМ КОСМЕТИК (Украина)
Lookylook (Украина)
Лак Сант (Украина)
Kaetana (Украина)
Яка (Украина)
Список брендов, которые тестируют косметику на животных на сайте PETA
Список брендов, которые НЕ тестируют косметику на животных на сайте PETA