Муссы для умывания dove и biore: что выбрать?

для комбинированной и склонной к жирности кожи с расширенными порами

Упаковка вполне привычна для муссовых клинсеров — небольшой флакон, оснащённый дозатором-помпой. Чтобы помпа не реагировала на случайное давление при горизонтальном хранении или транспортировке, предусмотрен стоппер с голубем (символ бренда). Объем — 160 мл.

Если раскрутить флакон, то внутри можно обнаружить ароматную водичку, что не ново 🙂 Пена, как мы знаем, получается именно благодаря помпе. Она плотная и густая, но нежная, как пушистое облачко, это очень приятно в использовании. Пена-мусс не опадает сразу после попадания на кожу и даже после добавления воды.

Отдушка присутствует, достаточно яркая, но (субъективно, конечно), тонкая и мягкая. Само собой, ощущается только при умывании.

Что касается самого главного — очищения — матирующий мусс показал себя отлично: мягко, но качественно очищает кожу. Ощущения стянутости после умывания не возникает, но некоторую сухость кожи отметить можно (наблюдала в зимний период). Только стоит учесть тот момент, что моя кожа не жирная. Если я наношу на ночь более плотные и жирные кремы/маски, оставляющие после себя липкость и/или блеск, то при утреннем умывании мусс совсем не сушит. При этом стягивания кожи не было ни разу. Соответственно, делаю вывод, что для действительно жирной кожи это средство вполне подходит. 

Расход умеренный, на пару месяцев ежедневного применения должно хватить — достаточно одной порции пены, чтобы умыться.

Очищающий мусс для умывания с увлажняющим эффектом Biore

А теперь об изрядно нашумевшем муссе Biore. Флакончик чуть более приземистый, объём незначительно меньше — 150 мл.

Так же помпа, дающая густую пену, изначально был прозрачный стоппер. Пена упругая и плотная, не опадает. Отдушка нежная цветочная, ненавязчивая. Кстати, остатки пенки могут скапливаться в помпе и подсыхать, чего не случается у муссов Dove.

Очищение мягкое, но эффективное, ощущения стянутости и сухости не возникает.

В чём же заключаются отличия и сходство увлажняющих очищающих муссов Dove и Biore?

• Мусс Biore имеет более короткий состав. Оба средства не относятся к органике, но, наверно, чем меньше ингредиентов — тем лучше. Я не химик и не косметолог, это моё субъективное мнение.
• Одинаковый механизм-помпа. Возможно, это действительно плагиат и заимствование со стороны Dove, но лично мне до этого нет особого дела.
• Оба мусса дают одинаково плотную пену, которая не опадает. Если потрясти флакон, пена будет более плотная, у обоих средств. При одновременном нанесении Dove и Biore, отличить их можно только по запаху.  Ну, может разница какая-то и есть, но это нужно прямо с лупой изучать пену, чего я делать не стала.

• Отдушка — разумеется, она разная. Это вопрос вкуса и личных предпочтений, здесь я за Biore (а вообще в плане отдушки мне больше всего понравился матирующий мусс Dove).
• Оба средства мягко, но эффективно очищают, не пересушивая кожу. Они одинаково не предназначены для демакияжа.
• Незначительная разница в объёме: 160 мл мусса для умывания Dove «Увлажняющий» против 150 мл у очищающего мусса для умывания с увлажняющим эффектом Biore.
• Расход одинаково экономичный, средства хватает надолго, даже при ежедневном использовании.
• Цена: муссы Dove дешевле в два раза. 
• Доступность: к сожалению, продукция Biore не продаётся на каждом шагу (уж в небольших городах точно), а вот приобрести Dove совсем не трудно.

Для меня очевидно, что каких-то весомых аргументов за то, чтобы покупать именно муссы Biore, переплачивая почти в два раза, нет. Конечно, все мы разные, возможно, кому-то средства Dove будут сушить, в то время, как аналогичные средства Biore — нет. Однако для себя я не обнаружила каких-то значимых различий в столь похожих очищающих средствах, поэтому я за разумную экономию.

для нормальной и склонной к сухости кожи

Увлажняющий мусс от своего матирующего собрата внешне не отличается почти ничем, разве только солирующим цветом оформления: матирующий оформлен зелёным тоном, увлажняющий же — синим. В остальном всё то же самое: тот же небольшой флакон с помпой и стоппером, внутри такая же жидкость, на выходе преобразующаяся в густую пену.

Отдушка — ещё одно отличие. Увлажняющая версия отличается более насыщенным и густым ароматом, таким своеобразным, парфюмерно-цветочным. Мне он, к сожалению, не нравится, но это, опять же, субъективный момент.

Что касается очищения, то оно так же не вызывает никаких нареканий, с той лишь разницей, что мусс для нормальной и склонной к сухости кожи ни разу не вызвал у меня ощущения сухости кожи, не возникало срочной потребности в щедрой порции увлажняющего крема. Хотя в увлажнение от самого мусса я всё же не верю (как и от любого другого очищающего средства для умывания).

Для своей кожи, нормальной по выделению себума, но склонной к воспалениям я бы определила матирующий мусс на лето, увлажняющий — на холодное время.

Логичнее всего сравнивать средства одинаковой направленности, поэтому Мусс для умывания Dove «Увлажняющий» я купила целенаправленно для сравнения с муссом Biore — он тоже с увлажняющим эффектом.